Aggiornamenti effettuati.

Ho aggiornato tutto l'aggiornabile. Specialmente nelle altre rose se ho dimenticato qualche aggiornamento segnalatemelo pure.

Risultati definitivi 17° giornata.

Risultati
Napoli - Boca Junior 2 - 1 (72.5 - 67.5)
Valencia - Juventus 1 - 4 (69.5 - 85.5)
Independiente - Bologna 0 - 3 (64 - 80.5)
Carrarmato Team - Nottingham Forest 1 - 0 (70 - 60)

Classifica
Independiente 31 (1263)
Valencia 30 (1255.5)
Carrarmato Team 29 (1232)
Nottingham Forest 28 (1274)
Juventus 22 (1221)
Napoli 20 (1215.5)
Boca Junior 17 (1173)


Nota aggiornamenti.
Già aggiornato il punteggio reale in classifica con le segnalazioni del Nottingham Forest; sono state aggiornate anche le rose dopo gli scambi del 17/01 scorso.

Comunicazione sui cambi.

Ringrazio Corrado che mi riconosce i cambiamenti in buona fede e sono ben felice di averlo soddisfatto nella risposta.

A dire il vero sapevo di alcune indiscrezioni su Seedorf al posto di Ronaldinho già da poco prima di inserire la nuova formazione. Anzi, per questo avevo cambiato la formazione. In questo senso, seppur in termini diversi, mi ero già espresso dicendo già a Corrado su Sculli, che non avevo cambiato pensando a chi giocasse o a chi no, questo perché le informazioni le avevo già in precedenza.

Io ho redistribuito la panchina non tanto pensando al fatto che Sculli o Ronaldinho effettivamente non giocassero (cosa che già sapevo anche se dopo le 17:30 non avevo ricontrollato avendo altro da fare) ma perché quella era la ratio alla base del mio cambio di formazione. D'altronde non avrebbe avuto senso inserire una MP di riserva alle 11, e non farlo alle 17:30 dubitando di Dinho; peraltro inserendo due attaccanti con Ibra titolare.

Detto per inciso, sottolineerei che Dinho ha giocato 12 minuti e che al momento in cui scrivo FCS stranamente non ha ancora pubblicato i voti. Detto ciò può accadere che FCS dia voto a Dinho ed è tutto ok.

A conferma di quanto dico, stamani non ho detto niente quando poco prima delle 15, ho visto che probabilmente non giocava (come non ha giocato) Stendardo e ha giocato Papastathopoulos. Idem per Samuel. Non ho chiesto di cambiar nulla perché in cuor mio sapevo che non avevo previsto la panchina per Papastathopoulos. Così accetto senza problemi che giochi Balzaretti con penalità ruolo.

Personalmente non credo che si crei alcun precedente dato che secondo me è chiaro quando si può tollerare una rettifica e quando no, seppur in deroga della regola giustamente richiamata da Marco. Almeno io in passato con gli altri ho adottato questo criterio: cambiare la tattica o cambiare il capitano in corso di giornata quando nella propria squadra o in quella avversaria ha giocato già qualcuno, dà un ingiusto vantaggio perché influiscono direttamente su diversi punti che puoi ottenere in virtù di informazioni che sono reperibili solo dopo il termine (per esempio sapere che un giocatore segna influisce nella scelta del capitano: per ovvi motivi devi dirlo prima). Così come stravolgere una formazione.

Cambiare un ruolo in panchina messo male o un giocatore (seconda riserva di un centrocampo di tutti titolari) non lo vedo un precedente tale da far supporre ulteriori indecisioni regolamentari. Specie se i giocatori in questione ancora devono scendere in campo. Doni, nello specifico, al momento del cambio ancora doveva giocare e Dinho poteva entrare sia dall‘inizio che dal secondo tempo: non si crea un precedente anche perché non ho richiesto un cambio sulla base di informazioni che avevo per certe sul rendimento (difatti non avendo giocato ancora nessuno non si poteva prevedere).

Anche qui una specificazione ulteriore. Un conto è entrare dalla panchina; un conto è per esempio quello che è successo a Samuel. In questo caso né io ho proposto di cambiare, né accetterei di far cambiare.

Personalmente con quanto detto, rinnovo la mia disponibilità a rinunciare al cambio per non lasciar dubbi o perplessità di sorta sul risultato; anche se, ad onor del vero, credo in passato di essermi comportato seguendo le linee qui esposte nel dirimere casi sulla stessa falsariga. Non potendo, però, decidere su ciò che mi riguarda direttamente, ribadisco che mi rimetto alla vostra decisione.

Se per il futuro vogliamo evitare incomprensioni regolamentari simili si possono stabilire dei criteri per stabilire univocamente se e quali rettifiche è possibile fare. Tutto questo per la gioia di Corrado: così modifichiamo il regolamento.

Io proporrei così:

1. Stabilire esplicitamente che se si vuol cambiare la tattica e/o il capitano e/o il vicecapitano nessun titolare nè della propria squadra nè della squadra avversaria dev'essere sceso in campo.

2. Dare esplicita possibilità di rettificare solo un panchinaro (a tal fine vale anche modificare solo il ruolo) e un solo giocatore in campo purché (in entrambi i casi) non sia sceso in campo nè lui nè il sostituto, e che in nessuna delle due fantasquadre abbia avuto più di 5 giocatori che abbiano giocato il sabato.

3. Tempo massimo per le rettifiche: ore 24 del sabato.

Invito, per questione di ordine, a continuare la discussione su questo post. Inoltre siccome i tre punti espressi sono una mia proposta di modificare il regolamento per evitare incomprensioni future su temi analoghi, metto ai voti la proposta. Si accettano controproposte.

Riepilogo formazioni 17° giornata.

On line il file delle formazioni. Date un occhio per vedere se non mi sono perso qualche cosa per la via. Ovviamente ogni correzione eventualmente segnalata, se non riuscirò a ripubblicarla on line tempestivamente, sarà comunque considerata ai fini del calcolo dei risultati.