-- CAMBI.La formazione di Marco ed i cambi di Vincenzo sono perfettamente regolari. Ora il file è definitivo non essendo più possibile alcuna modifica.
-- QUESTIONE REGOLAMENTO.
Comprendo il commento di Corrado ma non lo condivido, d'altronde se fossi stato convinto della bontà della regola precedente non avrei proposto io per primo la regola attuale. Detto questo alcune precisazioni che sono relative ad alcune imprecisioni che ho notato:
1) La regola non è stata "inventata in 5 minuti". Il problema è stato posto da Marco lunedì (in tempo peraltro ampiamente utile), anche se sulla regola avevo cominciato a rifletterci già da domenica; la regola, poi, è stata elaborata e rivista da me per più di un'ora prima di proporla on line; postata on line per più di 52 ore (post con data martedì 11/11 ore 15:30) all'interno dei quali i dissensi erano possibili, anzi richiesti laddove c'erano delle pecche nella regola (non escludo che possano esservene peraltro). L'unica regola "inventata in 5 minuti" è stata quella della squadra cuscinetto, regola inserita per la mancanza di chi ci ha abbandonato quest'anno lasciandoci dispari (quindi per una pregiudiziale dello svolgimento del gioco e non per uno sfizio personale di alcuno). Anzi: in questo caso se avessi mantenuto l'originario orientamento favorevole, il cambiamento proposto da Marco e Vincenzo sarebbe passato (3 favorevoli-3 contrari-1 astenuto e con il voto presidenziale doppio passava). Ho visto delle serie motivazioni contrarie (anche nell'astensione di Corrado) e ho fatto sì che la cosa cadesse in modo tale proprio di evitare un cambiamento in corsa non apprezzato e forse non così urgente.
2) Regolamento originario. Il regolamento originario, in merito, prevedeva che le partite che si fossero giocate prima del venerdì e dopo il lunedì non sarebbero state valide ai fini del gioco. Ho pensato che per l'utilità collettiva non fosse proficuo penalizzare in modo eccessivo chi avesse puntato molto sui suddetti giocatori, e quindi che fosse necessario ampliare tali termini senza, ritengo, creare le indecisioni. Questo sempre in virtù del fatto che ritengo fondamentale ai fini del fantacalcio che emergano il più possibile le bravure dei singoli, più che i singoli episodi.
3) Regolamento attuale. Sfugge, poi, a Corrado che la ratio della regola è uguale, ma cambiano i termini. Occorre evitare le indecisioni derivanti dal rinvio di una partita oltre il turno successivo, perché a causa di questo non si riesce ad avere i risultati definitivi prima del turno successivo. È questo comporta delle indecisioni, perché non c'è il risultato definitivo della giornata. Non il fatto che si stabilisce che la partita è valida anche se giocata fino al venerdì successivo e non entro il lunedì.
4) "...noi ce ne siamo come sempre altamente fregati...". Conoscendo molto bene Corrado e ciò che intende dire, mi permetto di interpretare il significato della frase, perché so che non è d'accordo nel cambiamento in corsa del regolamento (che però segnalo essere cosa diversa dal fregarsene). A dire il vero provare a far evolvere un regolamento, anche in corsa, non mi sembra una cosa malvagia e non mi sembra che significhi fregarsene. Fregarsene del regolamento significa non rispettarlo. Credo di aver agito per far ottenere una regola migliore anche se contraria ai miei diretti interessi (potevo trarre vantaggio se non vi fossero gli juventini in campo, senza contare che io stesso ho due juventini di cui uno è Trezeguet infortunato fino a gennaio e nessun genoano: figuratevi quanto me ne fregava di non schierare juventuni o genoani, che tra l'altro nemmeno ho schierato). Ovviamente io per primo non consentirei una regola che possa cambiare in corsa, per esempio il valore di tutti i bonus/malus. Questa regola la consentirei se valesse dall'anno prossimo.
5) Quali incertezze e problemi porta? Francamente non ho capito, anche sforzandomi, quale incertezza porta una regola che ti consente comunque di avere i risultati definitivi prima del turno successivo; che presenta regole intuitive e precise circa alcuni singoli cambiamenti (ovviamente in riferimento ai giocatori che hanno già giocato); e che attribuisce al presidente la facoltà di vietare esclusivamente ciò che è sleale nello svolgimento delle competizioni (cosa tra l'altro già prevista con altri termini dal regolamento laddove all'articolo 4 dice che il presidente è garante del corretto svolgimento delle competizioni e dei pagamenti). In ogni caso se sussistono problemi o incertezze ci vedremo a fine novembre per l'asta di riparazione dove possiamo dedicare il tempo che volete per risolvere tutti i problemi che vi pare.