Risultati definitivi 10° giornata

Ecco di seguito i risultati definitivi

Boca Junior - Napoli 1-2 (69-73)
Juventus - Valencia 0-1 (61.5-69.5)
Bologna - Independiente 1-1 (67.5-70)
Nottingham Forest - Carrarmato Team 3-0 (78.5-64)

Classifica
Independiente 22 (737.5)
Valencia 22 (748.5)
Nottingham Forest 19 (749)
Carrarmato Team 13 (710)
Boca Junior 12 (688)
Juventus 12 (686.5)
Napoli 7 (702)

NOTA BENE.
-- La disposizione in classifica tra Indipendente e Valencia e tra Boca Junior e Juventus è dovuta alla classifica avulsa (7° giornata Boca Junior - Juventus 3-0; 5° giornata Indipendente - Valencia 2-1).

-- Ho inserito il "Riepilogo gol fatti e subìti" in modo tale che sarà più semplice per me calcolare i relativi gol e per voi controllare che la classifica sia correttamente stilata.

-- Vi ricordo l'asta di riparazione. Si discuteva per una data tra il 28 e il 30 novembre. Attendo notizie con commento a questo post, possibilmente quanto prima (siamo già al 17/11).

Rinvio per gli aggiornamenti; questione regolamento.

-- CAMBI.
La formazione di Marco ed i cambi di Vincenzo sono perfettamente regolari. Ora il file è definitivo non essendo più possibile alcuna modifica.

-- QUESTIONE REGOLAMENTO.

Comprendo il commento di Corrado ma non lo condivido, d'altronde se fossi stato convinto della bontà della regola precedente non avrei proposto io per primo la regola attuale. Detto questo alcune precisazioni che sono relative ad alcune imprecisioni che ho notato:

1) La regola non è stata "inventata in 5 minuti". Il problema è stato posto da Marco lunedì (in tempo peraltro ampiamente utile), anche se sulla regola avevo cominciato a rifletterci già da domenica; la regola, poi, è stata elaborata e rivista da me per più di un'ora prima di proporla on line; postata on line per più di 52 ore (post con data martedì 11/11 ore 15:30) all'interno dei quali i dissensi erano possibili, anzi richiesti laddove c'erano delle pecche nella regola (non escludo che possano esservene peraltro). L'unica regola "inventata in 5 minuti" è stata quella della squadra cuscinetto, regola inserita per la mancanza di chi ci ha abbandonato quest'anno lasciandoci dispari (quindi per una pregiudiziale dello svolgimento del gioco e non per uno sfizio personale di alcuno). Anzi: in questo caso se avessi mantenuto l'originario orientamento favorevole, il cambiamento proposto da Marco e Vincenzo sarebbe passato (3 favorevoli-3 contrari-1 astenuto e con il voto presidenziale doppio passava). Ho visto delle serie motivazioni contrarie (anche nell'astensione di Corrado) e ho fatto sì che la cosa cadesse in modo tale proprio di evitare un cambiamento in corsa non apprezzato e forse non così urgente.

2) Regolamento originario. Il regolamento originario, in merito, prevedeva che le partite che si fossero giocate prima del venerdì e dopo il lunedì non sarebbero state valide ai fini del gioco. Ho pensato che per l'utilità collettiva non fosse proficuo penalizzare in modo eccessivo chi avesse puntato molto sui suddetti giocatori, e quindi che fosse necessario ampliare tali termini senza, ritengo, creare le indecisioni. Questo sempre in virtù del fatto che ritengo fondamentale ai fini del fantacalcio che emergano il più possibile le bravure dei singoli, più che i singoli episodi.

3) Regolamento attuale. Sfugge, poi, a Corrado che la ratio della regola è uguale, ma cambiano i termini. Occorre evitare le indecisioni derivanti dal rinvio di una partita oltre il turno successivo, perché a causa di questo non si riesce ad avere i risultati definitivi prima del turno successivo. È questo comporta delle indecisioni, perché non c'è il risultato definitivo della giornata. Non il fatto che si stabilisce che la partita è valida anche se giocata fino al venerdì successivo e non entro il lunedì.

4) "...noi ce ne siamo come sempre altamente fregati...". Conoscendo molto bene Corrado e ciò che intende dire, mi permetto di interpretare il significato della frase, perché so che non è d'accordo nel cambiamento in corsa del regolamento (che però segnalo essere cosa diversa dal fregarsene). A dire il vero provare a far evolvere un regolamento, anche in corsa, non mi sembra una cosa malvagia e non mi sembra che significhi fregarsene. Fregarsene del regolamento significa non rispettarlo. Credo di aver agito per far ottenere una regola migliore anche se contraria ai miei diretti interessi (potevo trarre vantaggio se non vi fossero gli juventini in campo, senza contare che io stesso ho due juventini di cui uno è Trezeguet infortunato fino a gennaio e nessun genoano: figuratevi quanto me ne fregava di non schierare juventuni o genoani, che tra l'altro nemmeno ho schierato). Ovviamente io per primo non consentirei una regola che possa cambiare in corsa, per esempio il valore di tutti i bonus/malus. Questa regola la consentirei se valesse dall'anno prossimo.

5) Quali incertezze e problemi porta? Francamente non ho capito, anche sforzandomi, quale incertezza porta una regola che ti consente comunque di avere i risultati definitivi prima del turno successivo; che presenta regole intuitive e precise circa alcuni singoli cambiamenti (ovviamente in riferimento ai giocatori che hanno già giocato); e che attribuisce al presidente la facoltà di vietare esclusivamente ciò che è sleale nello svolgimento delle competizioni (cosa tra l'altro già prevista con altri termini dal regolamento laddove all'articolo 4 dice che il presidente è garante del corretto svolgimento delle competizioni e dei pagamenti). In ogni caso se sussistono problemi o incertezze ci vedremo a fine novembre per l'asta di riparazione dove possiamo dedicare il tempo che volete per risolvere tutti i problemi che vi pare.

Riepilogo formazioni 10° giornata.

Già on line il link delle formazioni pervenute. Tutti coloro che hanno spedito la formazione possono cambiarla, ma non possono cambiare la tattica; hanno sempre il limite di 2 giocatori tra campo e panchina, senza poter interferire circa il capitano ed il vicecapitano (è il caso, per esempio, di Boca e Valencia che hanno inserito come vicecapitani rispettivamente Del Piero ed Amauri), e senza poter, ovviamente, far inserire e/o eliminare giocatori che militano in Juventus e/o Genoa.

Marco, che non ha spedito la formazione entro le 20 di ieri, potrà schierare la tattica che desidera, e sui giocatori che desidera, tranne:

1) DC/DS Chiellini Giorgio

2) DD/CD- Mesto Giandomenico

3) DC Ferrari Matteo

4) CC- Poulsen Cristian

5) CC- Sissoko Mohammed Lamine

6) A Milito Diego

Ovviamente la presenza del file on line non vi impedisce di cambiare la formazione nei limiti previsti. Ovviamente terrò conto degli aggiornamenti, se non immediatamente, quando farò i conti tra domenica sera e lunedì.

Termine invio formazioni.

1. Formazioni.

L'attenzione di questa settimana va rivolta all'evento (già peraltro da voi notato) che Juventus - Genoa si gioca giovedì 13/11/2008. Ai fini della schierabilità della formazione, avendo letto anche i vostri commenti, cercherò di spiegare la cosa non lasciando dubbi su come comportarsi. Se siamo d'accordo formalizzerò la questione nel regolamento. Premesso che ognuno di noi ha in rosa un numero (variabile) di giocatori di Juventus e Genoa, la situazione si articolerà nel seguente modo:

1) il primo termine per schierare la formazione è quello di giovedì 13/11/2008 alle ore 20. Chi schiera la formazione entro questo termine può schierare, ovviamente, tutti i giocatori che ritiene, in quanto non s'è giocata alcuna partita e quindi rientra nella categoria "regolamentare" per così dire.

2) il secondo termine, non giocandosi anticipi il sabato pomeriggio alle 18, sarà di sabato 15/11/2008 alle ore 20 (alle 20:30 c'è Palermo - Inter). Chi non schiera la formazione entro il termine di cui al punto 1, bensì entro il termine di cui al punto 2, può farlo e può scegliere i giocatori e le tattiche che crede, ma non può utilizzare in alcun modo nè in campo nè in panchina giocatori di Juventus e Genoa, indipendentemente dal fatto che questi siano scesi in campo o meno; che siano stati particolarmente influenti o meno (per esempio con gol o rigori parati eccetera). Se saranno schierati giocatori delle citate squadre dopo il termine di cui al punto 1, saranno considerati ininfluenti ai fini della giornata del fantacalcio.

3) chi schiera la formazione di cui al punto 1 (giovedì 13/11 alle 20), può cambiare la formazione, ma:

-- se ha schierato giocatori di Juventus e/o Genoa non può toglierli;

-- se non li ha schierati non può inserirli;

-- non può assegnare o togliere la fascia di capitano o di vicecapitano relativamente a giocatori già scesi in campo;

-- non può in alcun modo cambiare modulo, in quanto potrebbe essere influenzato dallo svolgimento della partita di giovedì in relazione ai giocatori dell'avversario e/o propri.

-- i cambi non possono essere superiori al numero di due, al fine di evitare cambi radicali della formazione.

-- in generale non è possibile effettuare nessun cambiamento, ancorché non previsto nell'elenco da me effettuato, che violi la lealtà sportiva (ma conoscendovi so che tutti ci comporteremo da perfetti gentiluomini).

2. Questione 4-2-4 e 4-2-2-2.
Dunque giusto per non far arenare la discussione e per riepilogare: Corrado propone il 4-2-4, io sono favorevole, Marco contrario (adducendo a sostegno la non verosimiglianza di entrambe anche del 4-2-2-2 proposto da Alfonso). Al che Corrado proponeva un 4-4-2 anche con i CC neutri e due CL+ come compromesso, e io, invece, un compromesso che possa vedere un 4-2-4 con una mezzapunta e tre attaccanti puri, in quanto mi sembrava un giusto compromesso tra il 4-2-4 con 4 attaccanti puri e il 4-2-2-2.

3. Rettifica 9° giornata.

Come giustamente segnalato dal Valencia per quanto ininfluente ai fini della partita, non avevo inserito il bonus capitano a Gilardino. Ho rettificato.