Risultati
Boca Junior - Napoli 1-1 (69-66.5)
Juventus - Valencia 0-2 (65-74.5)
Bologna - Independiente 0-1 (64-68.5)
Nottingham Forest - Carrarmato Team 1-1 (66-68)
Classifica
Nottingham Forest 42 (1779)
Independiente 42 (1771.5)
Valencia 40 (1755)
Carrarmato Team 36 (1703.5)
Juventus 32 (1736.5)
Boca Junior 30 (1664.5)
Napoli 28 (1716)
lunedì 2 marzo 2009
Risultati 24° giornata.
Nota bene.
-- Ho rettificato la classifica anche in virtù del cambio di risultato tra Nottingham e Carrarmato ma controllate sempre.
-- Ho aggiornato i file di riepilogo con tutte le ultime rettifiche (anche quelle della settimana scorsa).
Classifica avulsa.
L'ultima giornata ha comportato questi risultati:
Napoli (7) - Boca Junior (4).
Nottingham Forest (7) - Carrarmato Team (4)
Juventus (3) - Valencia (9).
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Clicca sull'immagine per vedere i meccanismi delle sostituzioni e le penalità ruolo
Clicca sull'immagine per vedere le tattiche che possono essere usate
6 commenti:
Alex nella panchina del Carrarmato c'è Garics dc. Ma garic è un dd/cd- quindi entra necessariamente lui al posto di Maggio e così vinco il riequilibriatore di difesa e pareggio.
Inoltre anche se entrasse Contini, la penalizzazione del ruolo conta nel calcolo dei riequilibriatori.
Il mio risultato finale inoltre è 66 in quanto è stato ammonito Flamini.
Il Valencia ha 40 punti e nn 37
Nn hai aggiunto i punti ad Boca e Napoli
alex ma maggio è dd quindi mi entra contini DL mi spieghi come ha avuto tutti i riequilibbratori lui, secondo i miei calcoli 64 a 71
Dunque occorre qualche precisazione: sia Garics che Contini sono stati inseriti come DC. Orbene: per Garics m'è sfuggito che è DD, ma non stento a credere che sia anche stato un errore di battitura come ne capitano a me d'altronde; ma Contini è DC/DL (e viene dichiarato DC in entrambe le formazioni: non è un errore di battitura). Se viene inserito in panchina come DC, non può per regolamento essere inserito come DL anche se lo è (articolo 17 comma 7).
Ora cosa è successo: Maggio non ha giocato. Sostituzione. Essendo stati entrambi scritti e da me ricopiati erroneamente come DC ho preso il primo in lista (Contini) e ho applicato la penalità. La fretta dovuta al fatto che sto studiando mi ha portato a non considerare la penalità nella media voto e quindi a considerare il riequilibratore come pari.
Segnalazione di Vincenzo (Garics è DD); nuovo ricalcolo delle medie e cambiamento del punteggio.
Comunque sia i miei calcoli indicano:
Riequilibratore di difesa.
NF 6.125 - CAT 5.875
Riequilibratore di centrocampo:
NF 5.875 - CAT 5.7
Riequilibratore di attacco:
NF 5.75 - CAT 5.5
Quindi le medie con i voti indicati fanno sì che siano tutte a favore del Nottingham. Puoi indicare, se vuoi, su commento i voti che hai trovato tu per giustificare i tre riequilibratori e può darsi che abbia sbagliato ad inserire qualche voto o segnalarmi gli errori nelle attribuzioni dei voti.
Posta un commento