domenica 12 ottobre 2008

Proposta di modifica del regolamento

Ieri m'è giunta personalmente da Marco (anche per conto di Vincenzo) la proposta di risorteggiare le squadre cuscinetto a partire dalla 8° giornata (compresa) al fine di evitare che le eventuali disparità di classifica (attuali e future) possano avvantaggiare o svantaggiare l'una o l'altra squadra per tutta la durata del campionato.

Io proponevo magari di fare un'andata ed un ritorno e poi risorteggiare (quindi a partire dalla 15° giornata compresa). Marco e Vincenzo, a quanto ho recepito, sono favorevoli sia alla prima variante che alla seconda variante. Personalmente io non ho problemi in relazione ad un nuovo sorteggio.

Attendiamo vostri commenti e una votazione entro l'8° giornata se non altro per consentire in tempi utili il nuovo sorteggio; quindi entro le ore 13 del 01/11/2008, ciò al fine solo di poter eventualmente ripubblicare in tempo utile il calendario con i sorteggi nuovi e dare il tempo (in quel caso a Guido che giocherebbe contro l'Atalanta) di postare una formazione adeguata.

Attualmente 3 voti favorevoli ad ambo le soluzioni. Nel caso in cui ho sbagliato nel riferire le posizioni di Marco e Vincenzo, ovviamente i loro commenti che smentiscono quanto dico, avranno valenza di voto rispetto a quanto ho scritto ora nel post; mentre se non si esprimeranno confermeranno implicitamente quanto ho riferito.

8 commenti:

Anonimo ha detto...

Sinceramente, non lo dico perchè mi è capitato il Chievo, è un po' inutile come cosa perchè se si vogliono eliminare queste disparità/vantaggi/svantaggi allora ogni squadra del fantacalcio dovrebbe giocare con chievo, juventus, bologna, atalanta ecc. perchè a me può benissimo ricapitare di giocare con una squadra medio-piccola con un eventuale (ri)sorteggio. Quindi, non è detto che sorteggiare nuovamente favorirebbe le squadre che hanno meno punti in classifica...

Alfonso

Anonimo ha detto...

per me è inutile perchè nn ci sono disparità abbiamo deciso tutti di sorteggiare le squadre e dobbiamo starci al volere della sorte, io ho anche perso con l'atalanta figuriamoci... io dico no al risorteggio....

Anonimo ha detto...

per me il risorteggio è una cosa inutile così cm hanno già detto guido e alfonso....quindi per me no al risorteggio

Mario

Anonimo ha detto...

ma poi un altro fatto

io prima dell'asta proposi di mettere un'unica squadra cuscinetto per tutti proprio per evitare queste disparità, alla fine abbiamo deciso (insieme) che era meglio fare a sorteggio. Quindi adesso non capisco il perchè...

Alfonso

Vincenzo ha detto...

Avevamo riproposto il risorteggio er il fatto che il Nottm. forest e la squadra di corrado si troveranno a giocare sempre con la Juventus, squadra di calibro superiore, e ciò ci era sfuggito in sede d asta. Credo sia più equo o segguire la proposta di alessandro oppure al limite seguire quella di alfonso ossia sorteggiare un unica squadra cuscinetto con cui giocheremmo tutti.

Anonimo ha detto...

vabè..aspettiamo qll che dice corrado..ma dato che gioca cn la juve penso sia d'accordo cn voi...
ripeto, io sono il primo a dire che il chievo nn è la juve (sicuramente la juve è superiore) però c si poteva pensare prima :) poi fate vobis

alfo

Sandro ha detto...

Utilitaristicamente parlando vi dico che avendo avuto in sorte il Torino potrebbe anche starmi bene la situazione così com'è.

Se riusciamo, però, a trovare un preferibile (a mio avviso) accordo condiviso, anche con un'unica squadra cuscinetto per tutti, non ho problemi a dichiararmi favorevole.

Anonimo ha detto...

corrado/juve

sinceramente nn mi interessa la questione, quindi il mio voto è ASTENUTO.
però vorrei fare lo stesso delle considerazioni. Sono in linea di principio contrario a modifiche regolamentari in corso di campionato soprattutto se di così ampia rilevanza, d'altro canto proprio questa regola (dell'estrazione per ogni partecipante di una squadra x 4 turni) è stata adottata forse troppo in fretta senza considerare bene tutte le conseguenze (compreso me). Trovo anche ingiusto che i partecipanti nn affrontino nel corso del campionato le medesime squadre/difficoltà (juve o chievo o altri che siano). Va anche detto che pur essendo "sulla carta" la Juve, la squadra più ostica delle altre, sta facendo un campionato di metà classifica e se l'avessi affrontata in una delle ulime 4 partite in cui nn ha mai vinto probabilmente l'avrei battuta, mentre è capitato che qlc abbia perso con l'Atalanta, anche questo è cul.... ehm Sorte...
D'altra parte una regola c'è, è stata approvata essendo tutti presenti alla votazione, quindi si può andare avanti così.
E sinceramente credo che tutti al momento della votazione abbiano pensato che a qlc poteva toccare 4 volte la procaccolese o 4 vlte il brasile di pelè; abbiamo deciso di fare così: a me sta bene.
Per quanto riguarda le soluzioni proposte:
rifare un sorteggio come dice qualcuno nn mi sembra 1 soluzione perchè il problema potrebbe riproporsi tale e quale;
sorteggiare 1 sola squadra per tutti neanche è equo perchè X la affronta magari che gioca in trasferta a S. Siro contro l'inter lanciata verso lo scudetto, mentre Y la affronta che gioca in casa contro il cagliari ultimo in classifica pieno di infortuni.
Anche le 2 soluzioni proposte implicano una certa qual dose di mazzo... ed allora mazzo x mazzo...
Ripeto il mio voto ASTENUTO.

Clicca sull'immagine per vedere i meccanismi delle sostituzioni e le penalità ruolo

Clicca sull'immagine per vedere le tattiche che possono essere usate

Drink!